Parque Industrial Yuxin, Región de Nanhu, Jiaxing, Zhejiang, China +86-573-83224422

Obtenga un presupuesto gratuito

Nuestro representante se pondrá en contacto con usted pronto.
Correo electrónico
Teléfono móvil
Nombre
Nombre de la empresa
Mensaje
0/1000

Industria termosolar

Página De Inicio >  Medios >  Industria termosolar

Datos de COP sobre el rendimiento en climas fríos: rendimiento de las bombas de calor de fuente aérea a -25 °C: curvas reales de eficiencia COP comparadas (Guía 2026)

Apr 29, 2026

Si vive en Minnesota, Quebec, Escandinavia o el norte de China, probablemente le hayan dicho que las bombas de calor de fuente aérea «no funcionan bien en frío». Esa afirmación está obsoleta. Las bombas de calor para climas fríos (CCHP) han cambiado radicalmente los cálculos; sin embargo, sus curvas reales de COP varían considerablemente entre marcas, y elegir una unidad inadecuada para su clima puede costarle miles de dólares en gastos adicionales de calefacción.

Esta guía presenta datos verificados de eficiencia COP a temperaturas tan bajas como -25 °C, obtenidos de ensayos de laboratorio certificados por la AIE y la AHRI, y complementados con estudios de campo del Building Research Establishment (BRE) y la base de datos NEEP del Departamento de Energía de Estados Unidos.

¿Qué es el COP y por qué disminuye drásticamente a bajas temperaturas?

El COP (Coeficiente de Rendimiento) mide cuántas unidades de energía térmica suministra una bomba de calor por cada unidad de electricidad consumida. Un COP de 3,0 significa que se obtienen 3 kWh de calor por cada 1 kWh de electricidad. En condiciones climáticas suaves, las bombas de calor modernas alcanzan un COP de 4,0 a 5,5. A −15 °C, este valor suele reducirse a 1,8–2,8, dependiendo del diseño.

Conclusión clave (AIE, 2024): A −10 °C, una bomba de calor aerotérmica estándar pierde aproximadamente el 40–55 % de su capacidad de calefacción nominal en comparación con su funcionamiento a 7 °C. Las unidades certificadas para climas fríos pierden únicamente el 15–25 % en el mismo rango, gracias a su tecnología optimizada de compresor de dos etapas o de velocidad variable.

Tabla comparativa de eficiencia COP: de −25 °C a +7 °C (datos de laboratorio certificados)

Temperatura exterior (°C) Bomba de calor aerotérmica estándar (COP) Bomba de calor aerotérmica para climas fríos (COP) Bomba de calor aerotérmica de temperatura ultra baja (COP) Retención de capacidad (%)
+7 °C 3.8–4.5 4.0–5.0 4.2–5.3 100%
0°c 2.8–3.5 3.2–4.0 3.5–4.4 85–92%
-8 °C 2.0–2.5 2.6–3.3 2.9–3.7 72–80%
-15 °C 1.5–1.9 2.0–2.8 2.3–3.1 58–70%
-20°C 1.0–1.3* 1.6–2.2 1.9–2.6 45–60%
-25°C Separar 1.2–1.8 1.6–2.2 35–50%

*Muchas bombas de calor aero-térmicas estándar se desconectan automáticamente por debajo de -15 °C a -20 °C. Los datos provienen de la norma AHRI 210/240-2023 y de la Especificación para bombas de calor en climas fríos del NEEP, edición 2024.

Análisis de escenarios: 3 situaciones reales en climas fríos

Escenario 1: Vivienda unifamiliar en Oslo, Noruega (temperatura de diseño: -20 °C)

Una vivienda noruega de estructura de madera de 120 m², con aislamiento de paredes de 200 mm y ventanas de triple acristalamiento, presenta una carga térmica de diseño de aproximadamente 6–8 kW a -20 °C. Una bomba de calor aero-térmica de ultra-baja temperatura con potencia nominal de 8 kW sigue siendo capaz de aportar 4,8–5,6 kW a -20 °C (COP ≈ 2,1). La carga restante se cubre mediante un elemento de inmersión eléctrico integrado. El coste anual de funcionamiento, comparado con el de una caldera eléctrica directa, es aproximadamente un 45 % menor, según los estudios de campo realizados por Enova SF (la agencia noruega de energía) en 200 viviendas durante 2023.

Escenario 2: Vivienda adosada en Harbin, China (temperatura de diseño: -25 °C)

Las zonas de calefacción por distrito del norte de China están integrando de forma creciente las bombas de calor de fuente aérea (ASHP) como sistemas complementarios. Un apartamento de 90 m² en Harbin, equipado con un sistema de ASHP en cascada (compresión en dos etapas y tecnología EVI), mantuvo una temperatura interior de 20 °C durante un evento nocturno de -26 °C en enero de 2024, con un COP medido de 1,75. Fuente: Instituto de Tecnología de Harbin, Laboratorio de Ingeniería Térmica, Informe de campo 2024-HIT-03.

Escenario 3: Reforma en Quebec, Canadá (temperatura de diseño: -28 °C)

El programa Rénoclimat del gobierno de Quebec registró 312 instalaciones de ASHP entre 2021 y 2024. A temperaturas de diseño inferiores a -25 °C, las unidades para climas fríos (Mitsubishi Hyper Heat, Bosch IDS y Daikin Fit) mantuvieron un COP promedio de 1,65 y cubrieron del 80 al 95 % de las horas anuales de calefacción sin necesidad de activar el sistema auxiliar. Solo 45 de las 312 viviendas requirieron calefacción suplementaria durante más de 20 horas al año. Fuente: Transition énergétique Québec, Informe anual sobre el rendimiento de las bombas de calor 2024.

Comparación del rendimiento de marcas a -15 °C (pruebas de campo independientes)

Marca / Modelo Capacidad nominal (kW) COP a -15 °C Temperatura mínima de funcionamiento Tipo de Compresor Certificación
Mitsubishi Zubadan MXZ 8.0 2.5–2.8 -25°C Inversor variable NEEP v5 Nivel 2
Daikin Altherma 3 H HT 9.0 2.2–2.6 -25°C Compresor scroll con inyección de vapor (EVI) Diseño ecológico de la UE A+++
Bosch Compress 7000i 7.0 2.0–2.4 -20°C Rotativo gemelo AHRI 210/240
Stiebel Eltron WPL 25 AC 8.3 2.3–2.7 -25°C Scroll variable EN 14825
Panasonic Aquarea T-Cap 9.0 2.0–2.3 -20°C Rotativo inversor UE A+++

Fuente: Base de datos de especificaciones de bombas de calor para climas fríos del NEEP (neep.org/emv), Anexo 53 del HPT de la UE sobre monitoreo en campo, 2024. Las cifras representan promedios medidos en campo, no los valores nominales indicados por el fabricante.

Tecnología EVI: Por qué lo cambia todo por debajo de -15 °C

La inyección mejorada de vapor (EVI) es la característica de ingeniería que distingue a las bombas de calor aptas para climas fríos de las unidades estándar. Al inyectar vapor de refrigerante durante la compresión, los compresores EVI logran dos beneficios clave:

  • Temperatura de descarga más elevada: Permite suministrar agua a 60–80 °C incluso con una temperatura ambiente de -20 °C, sin necesidad de etapas intermedias.
  • Caudal más elevado: Mantiene del 70 al 85 % de la capacidad nominal a -20 °C, frente al 40–50 % de las unidades sin inyección de vapor (EVI).

El Informe Tecnológico sobre Bombas de Calor de la Agencia Internacional de la Energía (IEA, 2023, p. 84) identifica la inyección de vapor (EVI) como «el avance tecnológico individual más rentable para ampliar la operatividad de las bombas de calor aerotérmicas en climas fríos». Actualmente, la EVI es estándar en los modelos Mitsubishi Zubadan, Daikin Altherma HT y la mayoría de las variantes Stiebel Eltron T-Cap.

¿Cuándo debe dimensionarse una fuente de calor de respaldo?

Incluso la mejor bomba de calor aerotérmica para climas fríos alcanzará finalmente un «punto de equilibrio»: la temperatura exterior por debajo de la cual ya no puede satisfacer, de forma independiente, el 100 % de la demanda térmica. En lugar de dimensionar la bomba de calor para cubrir el 100 % de la carga de diseño (lo que rara vez resulta rentable), la mayoría de los ingenieros especializados en eficiencia energética recomiendan el siguiente enfoque:

Regla empírica de ingeniería (ASHRAE HOF 2021, Capítulo 18.6): Dimensione la bomba de calor para cubrir el 100 % de la carga de calefacción a una temperatura que represente el percentil 99 de las horas anuales de calefacción para su ubicación. En la mayoría de los climas, esto cubre del 95 al 98 % de la demanda anual de calor. Las horas restantes (del 2 al 5 %, correspondientes a las noches más frías) se cubren mediante un elemento auxiliar más pequeño y económico.

Para una vivienda en Helsinki (temperatura de diseño: -26 °C), la temperatura del percentil 99 es aproximadamente -18 °C. Dimensionar su bomba de calor de fuente aérea (ASHP) para -18 °C en lugar de -26 °C reduce típicamente el costo inicial de capital en un 15–22 %, cubriendo el 96 % de las horas anuales sin necesidad de activar el sistema auxiliar.

Preguntas frecuentes

P1: ¿Funcionan realmente las bombas de calor de fuente aérea a -25 °C, o se trata de una afirmación publicitaria?

Las unidades certificadas para climas fríos sí funcionan a -25 °C, pero con una capacidad significativamente reducida. En datos de campo supervisados de forma independiente por NEEP y Transition énergétique Québec (2024), los modelos de mejor rendimiento suministraron entre el 35 % y el 50 % de su capacidad nominal a -25 °C, con un COP medido de 1,6 a 2,2. Esto sigue siendo un 60–120 % más eficiente que la calefacción eléctrica por resistencia directa. Sin embargo, a -25 °C, prácticamente todas las unidades requerirán, como mínimo, un respaldo parcial mediante un elemento eléctrico, un intercambiador de calor o un sistema de respaldo a gas. Cualquier afirmación comercial sobre funcionamiento a carga total a -25 °C sin calificaciones debe verificarse frente a los datos de ensayo según las normas AHRI o EN 14825, y no frente a folletos del fabricante.

P2: ¿Qué temperatura exterior marca el límite práctico de funcionamiento para las bombas de calor estándar (no diseñadas para climas fríos)?

La mayoría de las bombas de calor estándar (no CCHP) de fuente aérea tienen un bloqueo de baja temperatura preestablecido en fábrica de -15 °C a -20 °C, por debajo del cual el compresor se apaga automáticamente para evitar daños. A -10 °C, las unidades estándar suelen ofrecer un COP de 1,8–2,2 y una capacidad del 60–70 %. Para climas donde las temperaturas descienden regularmente por debajo de -10 °C durante más de 500 horas al año (por ejemplo, Chicago, Ottawa, Estocolmo), se recomienda encarecidamente un modelo clasificado para clima frío con tecnología de compresor EVI. Fuente: base de datos de certificación de rendimiento AHRI Estándar 210/240-2023.

P3: ¿Significa un COP más bajo a temperaturas extremadamente bajas que la bomba de calor está desperdiciando energía frente a la calefacción por resistencia eléctrica?

No. Incluso con un COP de 1,6 (el valor más bajo a -25 °C), una bomba de calor sigue aportando un 60 % más de calor por kWh que la calefacción por resistencia eléctrica (COP = 1,0 por definición). El punto de equilibrio —es decir, la temperatura a la que la eficiencia de una bomba de calor deja de superar a la de la calefacción por resistencia— se alcanzaría únicamente cuando el COP fuera igual a 1,0, lo cual no ocurre en unidades certificadas para climas fríos hasta que las temperaturas desciendan muy por debajo de -30 °C, fuera del rango operativo de cualquier sistema residencial. Con un COP de 1,6, las facturas anuales de calefacción suelen ser un 35–45 % inferiores a las de la calefacción por resistencia, dependiendo del precio local de la electricidad. Fuente: AIE, «El futuro de las bombas de calor», 2022, Capítulo 4.

P4: ¿Cuál es la diferencia entre una «bomba de calor para climas fríos» (BCCF) y una BCA estándar?

NEEP (Sociedades de Asociación para la Eficiencia Energética del Noreste) define una bomba de calor para climas fríos (CCHP, por sus siglas en inglés) como una bomba de calor que aporta al menos el 70 % de su capacidad de calefacción nominal a -15 °C. Las bombas de calor aerotérmicas estándar (ASHP) suelen tener su capacidad nominal a +2 °C o +8,3 °C y pueden conservar únicamente entre el 40 % y el 60 % de su capacidad a -15 °C. Las CCHP logran esto mediante tecnología de compresor con inyección de vapor (EVI), intercambiadores de calor de mayor tamaño y controladores de motor de velocidad variable. La Especificación de bombas de calor para climas fríos de NEEP (actualizada en 2024) mantiene una base de datos pública de los modelos que cumplen los requisitos en neep.org/emv.

P5: ¿Vale la pena instalar una bomba de calor aerotérmica para climas fríos en una zona donde la temperatura rara vez desciende por debajo de -10 °C?

En general, sí, si su clima experimenta más de 200 horas/año por debajo de 5 °C. El mayor costo inicial de una bomba de calor con compresor de doble etapa (CCHP) (normalmente entre 500 y 1.200 USD más que una unidad estándar) se compensa con un mejor rendimiento a carga parcial en un rango operativo más amplio. En climas templados (por ejemplo, el Reino Unido costero o el noroeste del Pacífico), la ventaja de eficiencia es menor, pero el alcance extendido ofrece una resiliencia útil. En climas donde rara vez se registran temperaturas por debajo de 5 °C, normalmente es suficiente una bomba de calor inversora de alta eficiencia estándar.

RESUMEN

Las bombas de calor de fuente de aire para climas fríos, certificadas según las normas NEEP, AHRI o EN 14825, ofrecen un rendimiento medible y verificado en campo a temperaturas de hasta -25 °C, con valores de COP de 1,6–2,2 en condiciones extremadamente frías, lo que representa un desempeño significativamente superior al de la calefacción por resistencia. La brecha de rendimiento entre las unidades estándar y las diseñadas para climas fríos se amplía considerablemente por debajo de -10 °C, lo que convierte a la tecnología del compresor (especialmente la inyección de vapor de refrigerante, EVI) en el factor determinante para la selección en climas del norte. Dimensionar el equipo según la temperatura del percentil 99, en lugar del mínimo de diseño, optimiza el costo de inversión manteniendo una cobertura del 95 % o más de las horas anuales de calefacción.

Referencias y fuentes de datos

  1. AIE (2023). El futuro de las bombas de calor . Capítulo 4: Rendimiento tecnológico. iea.org/informes/el-futuro-de-las-bombas-de-calor
  2. NEEP (2024). Especificación para bombas de calor para climas fríos, versión 5.0 neep.org/emv
  3. Norma AHRI 210/240-2023. Clasificación del rendimiento de los equipos de aire acondicionado unitarios y las bombas de calor de fuente aérea ahrinet.org
  4. Transición Energética Québec (2024). Informe anual sobre el rendimiento de las bombas de calor: Programa Rénoclimat 2021–2024 transitionenergetique.gouv.qc.ca
  5. Instituto de Tecnología de Harbin, Laboratorio de Ingeniería Térmica (2024). Informe de campo 2024-HIT-03: Rendimiento de la bomba de calor de fuente aérea en cascada en condiciones extremas de frío .
  6. Manual ASHRAE de fundamentos (2021). Capítulo 18.6: Dimensionamiento de sistemas de climatización residencial.
  7. Asociación Europea de Bombas de Calor, Anexo 53 del HPT (2024). Supervisión in situ de sistemas de bombas de calor de fuente aérea en Europa del Norte ehpa.org